Emoția inițială se transformă curând în dezamăgire când scafandru MIKE WARD testează DJI Osmo Action 4 într-un lac înnorat Yorkshire
Producătorul chinez DJI susține că camera sa de acțiune Osmo Action 4 oferă rezultate mai bune în condiții de lumină slabă. Mai bine decât ce, te-ai putea întreba?
Acțiunea 3 anterioară, spune, deși presupunem că ceea ce înseamnă cu adevărat este mai bun decât puternicul GoPro.
Deci, să aflăm dacă Acțiunea 4 este bună. Deoarece DJI folosește atât de mult din abilitățile de lumină slabă ale Action 4, l-am dus până la Ellerton Park Lake într-o după-amiază înnorat de noiembrie și am făcut scufundări nu cu mult timp înainte de apus. Condiții perfecte pentru a vedea din ce este făcut Acton 4, cu alte cuvinte.
Gândiți-vă la asta așa: dacă o zi frumoasă însorită este o plimbare în parc, acea după-amiază la Ellerton a fost alpinism într-un viscol. Chiar și rezultatele pe jumătate decente ar fi un miracol, m-am gândit, în timp ce îmi trăgeam mănușile.
Camera
DJI Osmo Action 4 arată ca orice altă cameră de acțiune de top de pe piață. Este o cutie alungită, cu un obiectiv cu unghi super-larg, un mic ecran pentru selfie în față și un ecran mai mare pentru vizualizare care ocupă cea mai mare parte din spate.
Ambele ecrane oferă informații despre fotografiere, precum și vizualizare și sunt sensibile la atingere. DJI se așteaptă să utilizați ecranul din spate pentru configurare, deși există o aplicație dacă preferați, iar meniurile și opțiunile sunt clare și aranjate logic.
Nu veți avea nevoie de manual, ceea ce este bun pentru că nu este cel mai clar document din lume și, odată setat, camera își va aminti preferințele.
Butonul declanșatorului se află pe placa superioară din dreapta, cu butonul de pornire din partea stângă spre sus, așa cum este văzut din spatele camerei. Acest lucru setează, de asemenea, camera la video, fotografii sau fotografiere în interval de timp.
Bateria și cardul de memorie micro-SD se găsesc sub o ușă glisantă în partea dreaptă și există o ușă mai mică în stânga jos, în spatele căreia se află un slot USB-C pentru încărcare și descărcare de filmări. Ambele uși au o buză mică, dar eficientă pentru achiziționare la deschidere.
DJI spune că Action 4 va coborî până la o adâncime de 18 m fără carcasă, dar există o carcasă potrivită de 60 m dacă, ca mine, te simți liniștit de o impermeabilizare suplimentară.
Camera se încadrează cu ușurință în carcasă și este ținută în siguranță, fără niciun zdrăngănit, iar butoanele carcasei au fost bine evaluate pentru simțire și călătorie, chiar și purtând mănuși groase. În general, combinația se simte solidă și bine construită, de parcă va supraviețui tipului de abuz pe care tinde să-l facă scufundarea.
Până acum, atât de generic, dar Action 4 are două caracteristici potențial foarte importante pentru scafandri, în special în apele din Marea Britanie.
În primul rând, DJI a ales să folosească un senzor mai mare, cu mai puțini pixeli, în căutarea unei performanțe mai bune în condiții de lumină scăzută. Acesta este curajos.
Da, senzorul Action 4 are o suprafață de peste două ori mai mare decât cea a senzorului GoPro (ca o comparație aproximativă, dacă senzorul Action 4 este de dimensiunea miniaturii dvs., senzorul GoPro este unghia de pe degetul mic).
Cu toate acestea, Action 4 oferă „doar” videoclipuri 4k și fotografii de 10 milioane de pixeli, în timp ce GoPro 12 oferă videoclipuri de 5.7k și fotografii de 27 de milioane de pixeli, iar asta sună mult mai clar și mai impresionant decât pretențiile zânelor aerisite despre o calitate mai bună a imaginii. .
Ah, da, spuneți, dar asta înseamnă și că Action 4 pixeli trebuie să fie Wow mai mare decât pixelii GoPro, ceea ce este un lucru bun pentru calitatea imaginii și ai avea dreptate.
GoPro nu spune cât de mari sunt pixelii săi, dar de trei ori mai mulți pixeli în jumătate din zonă sugerează că ar fi în jur de o cincime sau o șase din dimensiunea pixelilor Action 4.
În al doilea rând, DJI a instalat un senzor de temperatură de culoare dedicat pe placa frontală a camerei. Se află în spatele „O” din numele Action 4, iar asta ar trebui să fie de real folos pentru scafandrii care doresc să filmeze imagini colorate.
In actiune
E timpul să filmezi niște videoclipuri și se pare că se întâmplă minuni! Cumva, Action 4 setat la Wide lens and Normal color înregistra imagini clare și colorate ale stâncilor de pe fundul lacului Ellerton și, când am înotat peste o zonă de frunze căzute, culorile toamnei s-au evidențiat foarte frumos.
Imaginile au fost utilizabile direct de la cameră, având nevoie doar de cea mai mică post-procesare pentru a face culorile să apară. Un început bun și, de asemenea, a arătat că compensarea expunerii de -0.7 pe care am setat-o nu era necesară. DJI și-a evaluat nivelul de expunere standard foarte precis.
În continuare, un scafandru care înot. Filmat folosind obiectivul Wide și echilibrul normal de culoare, și acea înregistrări a fost utilizabilă direct de la cameră.
De fapt, a fost foarte drăguț, cu un echilibru de culoare și detalii bune și, din nou, a fost nevoie doar de cele mai mici modificări pentru a crește un nivel, dar la sfârșitul fotografiei, echilibrul de culoare s-a schimbat la ceva foarte verde și nu drăguț. Ciudat, m-am gândit, trebuie să fie o eroare unică.
Apoi am încercat testul de rulare. Îndrept camera spre partea de jos și rulează cilindrul astfel încât să urmeze la suprafață, apoi înapoi în jos. Ideea este să vedem cât de repede, lin și precis expunerea și echilibrul de culoare urmăresc schimbarea.
DJI a reacționat foarte bine la urcare și a oferit o expunere frumoasă a suprafeței. Acesta este senzorul și pixelii mai mari ai Action 4, care oferă o gamă dinamică mai mare, așa cum am promis – dar apoi Action 4 a ajustat expunerea, dar nu și balansul de alb, când m-am întors la albia lacului. Era nevoie de o a doua răsturnare pentru a reveni la un echilibru precis al culorilor pe albia lacului. Hmm.
Nu prea departe este ceea ce a mai rămas dintr-o mașină, iar Action 4 a început această fotografie cu un echilibru general de culoare foarte verde. Eram pe punctul de a opri camera și de a începe din nou când echilibrul de culoare s-a schimbat la ceva mult mai bun.
Cel puțin apoi a rămas constant pentru restul acelei fotografii, dar în fotografiile ulterioare echilibrul de culoare pur și simplu nu a fost de încredere. În jumătate din timp ar fi grozav până la capăt, dar uneori ar începe bine și apoi se schimba în rău, sau începe prost și se schimbă în bine, sau rămâne rău până la capăt. Grrr!
Alte opțiuni
Pe parcursul unui interval scurt de suprafață, am modificat modul de culoare al Action 4 la setarea D-Log M, care produce un fișier mai plat cu o gamă tonală mai largă, destinat a fi post-procesat. Speram că ar putea rezolva și problema echilibrului culorilor, dar nu a fost așa.
Ceea ce a făcut a fost să permită un rezultat mai subtil, cinematografic, care a fost minunat, chiar și în condiții atât de proaste, deși trebuie să fii conștient de faptul că computerele cu putere redusă se vor lupta cu ele, iar dacă nu le postprocesezi. Voi arăta doar plat și plictisitor.
În spate în lac este o epavă a unei bărci, acoperită cu iarbă, iar DJI a făcut o treabă minunată de a rezolva detaliile și de a reda culorile buruienilor și vopselei decojite de pe barcă. Când acele fișiere D-Log M sunt bune, sunt grozave!
Ah, și am schimbat, de asemenea, obiectivul la vizualizarea super-largă, ceea ce a produs acel aspect de viziune în tunel familiar de la lentilele ultra-large ale altor camere de acțiune. Nu a fost mai rău, nici mai bun decât alte camere, dar, după ce am încercat, aș rămâne la setarea largă.
Înapoi la barcă, unde există un compartiment mare de prova accesibil doar printr-o ușă mică, pe care am procedat să o blochez în timp ce am băgat camera prin.
În întuneric aproape total, DJI a înregistrat cu bucurie detaliile construcției interne din lemn. Nu a fost cea mai grozavă filmare pe care a văzut-o lumea vreodată – de fapt, a fost destul de ponosită – dar există detalii în videoclip și, pentru a demonstra că cotletele în lumină slabă nu au fost o întâmplare, a repetat performanța la o înot prin unele. conducte de beton închis la culoare.
Voi mărturisi și voi spune că mi-am luat și GoPro, iar DJI Action 4 a fost în mod clar, evident și fără echivoc mai bun.
Comentariile producătorului
În acel moment, aș putea la fel de bine să scurtez o poveste lungă. Amintiți-vă că aceste scufundări au fost făcute în condiții proaste pentru a împinge în mod deliberat Action 4, iar în locurile cele mai extreme, DJI Osmo Action 4 a fost clar și incontestabil mai bun decât GoPro-ul meu. Oriunde altundeva, ar putea fi la fel de bine.
Această constatare ar trebui să o facă deloc o idee, doar cumpărați Action 4! Cu excepția faptului că echilibrul de culoare nesigur îl face inutilizabil, cel puțin în cartea mea. Surprins și foarte dezamăgit, nu am văzut un echilibru de culoare atât de neuniform de când am scăpat de un Muvi K2 în 2015.
Am trimis două dintre fișierele video originale către DJI pentru comentarii. Răspunsul său inițial și citez primul răspuns la e-mail în întregime: „Este nevoie de timp pentru detectarea subacvatică în lumină slabă sub apă.” Acest lucru nu mi s-a părut atât de util, așa că am respins și am primit următoarele:
Despre un fișier video: „Un mediu subacvatic care este prea întunecat nu este recunoscut drept „apă” de optimizarea culorii. Algoritmul camerei nu poate determina dacă se află în prezent sub apă, așa că modul de culoare comută între cele două în timp ce încearcă să folosească setarea potrivită pentru scenariu. "
Iar pentru al doilea clip DJI a comentat: „Pentru video apa nu este foarte limpede și raportul de lumină este foarte întunecat. Algoritmul subacvatic al camerei începe să recunoască că este sub apă la aproximativ 13 secunde și de atunci se aplică culoarea subacvatică.Matei 22:21
În esență, DJI confirmă că DJI Osmo Action 4 nu funcționează foarte bine în lumină slabă, în special sub apă. Nu prea are rost să cumpărăm unul, atunci. Scorul meu: 6/10
Camera DJI Osmo Action 4 are un preț de 379 GBP sau 438 GBP pentru Diving Combo cu carcasă, dar vedeți Site-ul DJI pentru opțiuni de cumpărare pentru activități specifice și baterii suplimentare.
MIKE WARD a făcut scufundări de aproape 40 de ani și a scris despre experiențele sale în cea mai mare parte a timpului. Se scufundă în mod regulat acasă și lucrează cu Scuba Travel pentru a escorta safari-uri de specialitate în scufundări cu epave în străinătate.
Tot de Mike Ward pe Divernet: Să fim fizici: ciclul de viață al unui scafandru, Ghidul complet al scafandrilor pentru alegerea costumelor uscate, Istoria și epavele Scapa Flow 100
Mi-am cumpărat prima cameră de acțiune după mai mult de 1, un Osmo Action 4 acum patru zile, după ce a atins cel mai mic preț. A fost 388 USD pentru pachetul Adventure cu stick selfie de 1.5 m și două baterii suplimentare cu un încărcător rapid cu trei baterii, cel mai important. După o taxă de 8.25% a fost de 420 USD.
Mi se pare fantastic pentru videoclipuri de tip vlog și ciclism montan, ceea ce fac, mai ales când sunt asociate cu un filtru de densitate neutră sau un filtru polarizat. Acestea fiind spuse, atunci care este camera dvs. preferată pentru aventurile subacvatice?
Din experiența mea cu destul de multe camere, toate au puncte forte și puncte slabe. Nu am avut nicio problemă cu Osma-ul meu 4. Dar apoi iau clipuri scurte de 10 secunde, balansul de alb nu a fost o problemă pentru mine în modul în care îl folosesc. Pentru a fi corect, multe camere au unele idiosincrazii care modifică echilibrul de alb într-o oarecare măsură, acesta fiind adesea depășit prin presetarea temperaturii culorii, acest lucru se poate face în presetări pe acțiunea 4.