Raportul comisiei „Arii marine protejate revizuite” afirmă că AMP-urile nu sunt gestionate eficient și că guvernul trebuie să facă mai mult pentru a proteja habitatele, caracteristicile și speciile marine vulnerabile. AMP-urile sunt zone maritime care ar trebui să fie parțial sau total protejate de activitățile dăunătoare.
De asemenea, se va citi: Studiul Socorro a sperat să reducă la tăcere criticii MPA
Guvernul a stabilit, de asemenea, standarde nerezonabil de înalte de dovezi pentru desemnarea AMP-urilor, a spus comitetul, care a recomandat să adopte o abordare „principiului de precauție” pentru cea de-a treia tranșă de desemnări.
Printre alți pași pe care i-a recomandat a fost instituirea unor regimuri puternice de monitorizare și supraveghere pentru a descuraja activitățile ilegale, ajutând totodată teritoriile de peste mări ale Regatului Unit să facă același lucru.
Guvernul ar trebui, de asemenea, să furnizeze o evaluare a resurselor suplimentare necesare de către Organizația de management al marin și autoritățile de pescuit costier și de conservare pentru a gestiona cea de-a treia tranșă a zonelor marine de conservare (MCZ), care sunt componente ale rețelei AMP și AMP-urile în sine.
Comitetul și-a exprimat în continuare îngrijorarea cu privire la progresul lent al Departamentului pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale (DEFRA) în desemnarea MCZ-urilor – doar 50 din cele 127 de situri recomandate în 2011 – și întârzierile în crearea unui AMP bine coordonat și coerent din punct de vedere ecologic. reţea.
De asemenea, se va citi: Caz inchis? Aplicarea strictă a MPA este câștigătoare pentru toate
Acesta a afirmat că Guvernul nu pare să investească în mod adecvat în strângerea de dovezi suplimentare pentru protejarea zonelor vulnerabile și a identificat deficiențe în comunicarea potențialelor beneficii ale AMP-urilor către părțile interesate.
„Este îngrijorător și dezamăgitor faptul că guvernul încă nu și-a acționat împreună cu privire la atribuirea AMP-urilor vulnerabile”, a declarat președintele comisiei, Mary Creagh, parlamentară.
Ea a spus că trebuie să „se concentreze pe monitorizarea și protejarea zonelor actuale, mai degrabă decât pe mutarea stâlpilor de obiectiv pentru a crea cerințe irealizabile și prea complicate privind gestionarea zonelor susceptibile.
„Fără management, supraveghere sau monitorizare eficiente, AMP-urile noastre sunt doar parcuri de hârtie”, a spus ea. „Guvernul trebuie să pună în aplicare planuri ferme pentru a opri degradarea în continuare a sistemelor noastre ecologice vulnerabile, înainte ca acestea să fie distruse pentru totdeauna.”
Dr Jean-Luc Solandt de la Marine Conservation Society a comentat: „Sunt dezamăgit de nivelul investițiilor în AMP, atât în Anglia, cât și în Marea Britanie.
Acest raport arată clar că, în Anglia, progresul este limitat la un număr de situri costiere din sud-vest și nord-est și este fragmentar și pur și simplu prea lent în altă parte, în special în zonele mai îndepărtate.
„Finanțarea trebuie să fie prioritizată pentru a asigura beneficiile protecției naturii marine și comunităților de coastă care depind de ea. Randamentele vor fi masive dacă investim corespunzător.”
Dar dr. Solandt a recunoscut că s-au făcut progrese în apele de coastă, „în special în gestionarea apelor de coastă din jurul Cornwall, Insulele Scilly, Devon și Dorset, Yorkshire și Northumberland”.
Raportul complet al comisiei poate fi citit aici
