Dacă ministrul ucrainean al apărării pentru scufundări a lichidat Rusia când și-a exprimat bucuria față de perspectiva de a scufunda nava amiral nou scufundată a flotei Mării Negre, insulta la adresa invadatorilor a fost acum împinsă și mai departe – deoarece Ucraina a înregistrat Moskva ca „moștenire culturală subacvatică” proprie.
Săptămâna trecută, ministrul Oleksii Reznikov a batjocorit Rusia pentru pierderea crucișătorului său cu rachete ghidate de 186 de metri, care a luat foc și s-a scufundat la o adâncime considerată a fi de 45-50 de metri pe 13 aprilie. „Cu siguranță vom vizita epava după victoria noastră în război," el a declarat, după cum a raportat pe Diversnet.
Circumstanțele scufundării au fost contestate, Rusia susținând că Moskva s-a scufundat în urma exploziei magazinelor de muniție, dar Ucraina, susținută de rapoartele SUA, a insistat că rachetele sale au scufundat nava.
Ministerul rus al apărării a negat, de asemenea, timp de o săptămână că scufundarea a avut ca rezultat victime – dar ieri (22 aprilie) a recunoscut că a murit un membru al echipajului, 27 dispăruți și 396 evacuați.
Crusătorul de rachete Moskva a fost nava amiral a flotei ruse și a devenit numărul 2064 în registrul patrimoniului cultural subacvatic al Ucrainei!” a declarat acum Ministerul Apărării al Ucrainei. „La optzeci de mile de Odesa, faimosul crucișător și cel mai [famos] obiect scufundat de pe fundul Mării Negre pot fi admirate fără prea multe scufundări!
Conform Convenției UNESCO, toate urmele activității umane de pe fundul Mării Negre în cadrul activităților economice ale statului nostru sunt proprietatea Ucrainei!Matei 22:21
Această afirmație s-ar putea să nu rețină multă apă în temeiul dreptului internațional, deși este puțin probabil să privească Ucraina în acest moment. Lectorul de la Universitatea din Essex, Eden Sarid, expert în dreptul patrimoniului cultural, a declarat pentru ziarul din Belgia Politico că Ucraina pur și simplu „trolează Rusia”.
Protecție împotriva jefuiilor
Ucraina, spre deosebire de Rusia, este semnatară a Convenției UNESCO privind patrimoniul cultural subacvatic, concepută pentru a proteja epavele și rămășițele arheologice subacvatice de jefuitori.
Moskva ar trebui să fie scufundată timp de cel puțin un secol pentru a se califica ca moștenire culturală, a spus Sarid, iar ca navă non-ucraineană sub pavilion străin nu poate fi revendicată ca moștenire națională oricum. De asemenea, în calitate de nesemnatar, Rusia nu era obligată să respecte liniile directoare ale convenției.
„Aceasta face parte din povestea pe care o scrie Ucraina... despre felul în care s-a opus invaziei ruse”, a spus Sarid, „și aceasta devine parte din poveste atunci când este moștenirea ta culturală”.
"Dar daca Politico a subliniat, de asemenea, că mișcarea Ucrainei a venit din propriul manual al lui Vladimir Putin. În 2011, în timp ce era prim-ministru al Rusiei, el făcuse scufundări în apele puțin adânci ale Mării Negre din Crimeea, deja bătute de scafandri arheologici, dar a susținut că a descoperit două grecești antice. amfore, pozând cu ei pentru camerele TV.
Mass-media chiar și în Rusia nu a fost impresionată la acea vreme și s-a sugerat pe scară largă că urnele au fost plantate pentru ca Putin să le găsească. Dar când Rusia a justificat anexarea Crimeei trei ani mai târziu, în ciuda faptului că nu a semnat convenția UNESCO, a prezentat astfel de descoperiri ca dovadă că a acționat pentru a proteja moștenirea culturală a regiunii.
S-a raportat că marina rusă avea o flotă de salvare în apropiere Moskva locul epavei și să trimită submersibile, eventual în încercarea de a recupera conținut sau corpuri sensibile.
Tot pe Diversnet: Mixt: Reacția scufundărilor la invazia Ucrainei
