Când Muzeul Național Maritim din Australia a susținut săptămâna trecută că epava faimoasei nave a căpitanului James Cook Endeavour a fost identificat în mod pozitiv în cele din urmă, a stârnit o reacție din partea arheologilor americani care au studiat situl portului Newport în ultimii 22 de ani, după cum a raportat Diverse pe 3 februarie.
„Nu s-au găsit date incontestabile care să demonstreze că situl este acea navă emblematică”, a spus femeia care conduce Proiectul de Arheologie Marină din Rhode Island, directorul executiv al acestuia, dr. Kathy Abbass. Ea a descris anunțul făcut de CEO-ul muzeului, Kevin Sumption, nu doar ca fiind prematur, ci și o „încălcare a contractului”. Deci, care este veriga lipsă din centrul disputei?
Un posibil răspuns a venit de la biograful australian Rob Mundle, care a scris o serie de cărți despre căpitanul de mare și exploratorul britanic renumit pentru aterizările sale în Australia și Noua Zeelandă în anii 1770.
Mundle a declarat pentru ABC Radio National că cheia identificării epavei constă într-un design „unic” de cărămidă care a fost folosit pentru a reține căldura în Endeavourgalera lui.
Autorul a spus că este de acord cu Dr. Abbass, care a declarat că orice concluzie ar trebui „condusă de un proces științific adecvat și nu de emoțiile sau politica australiene”.
„Dacă cineva a venit cu una dintre acele cărămizi, pe care te-ai aștepta să o facă, atunci cred că ar fi suficient... pentru a confirma că este Endeavour”, a spus el radiodifuzorului. „Cred că, dacă ambele părți nu ies ca una, atunci nu avem nimic de care să fim prea entuziasmați în acest moment.
„Există anumite elemente acolo care ar sugera că este Endeavour, și nu există nimic de spus cu adevărat că este nu Endeavour. "
După părerea doctorului Abbass, arheologii maritimi ai muzeului australian Kieran Hosty și dr. James Hunter au intervenit în disputa privind epavele din Cook.
„Orice lucru care avea valoare ar fi fost scos din acea navă înainte de a fi scufundat”, a spus scafandrușul Dr. Hunter, însărcinat din 2017 cu fotogrammetria 3D a epavei și referindu-se la faptul că nava a fost scufundată în mod deliberat ca o navă bloc.
El a subliniat, de asemenea, că vizibilitatea subacvatică în portul Newport rămâne o problemă constantă pentru scafandrii arheologici, de obicei variind de la zero la 1 m.
„Nu vom găsi niciodată nimic pe acest site care să țipe Endeavour”, a spus Hosty. „Nu vom găsi niciodată un semn care să spună „Bucătarul a fost aici”. Nu vom vedea niciodată clopotul unei nave Endeavour tăiat și Lord Sandwich [numele navei când s-a scufundat în 1778] înscris pe ea.
„Facem apel la „preponderența dovezilor”, unde avem o serie întreagă de lucruri care se leagă Endeavour. Și până acum, am găsit o mulțime de lucruri care bifează casetele pentru a fi Endeavour și nimic pe site care să spună că nu este.” Privește-le nou videoclip despre investigaţiile epavei.