Recenzie a unei cărți
Urmează Asta
Biologie marine pentru non-biolog de Andrew Caine
A apărut în DIVER iunie 2018
A AVUT ACEST VOLUM SUPLIMENT a apărut pentru revizuire în orice altă lună, ar fi putut primi o primire mai caldă, dar aceasta este o altă carte despre biologia marină care nu conține fotografii – nici măcar desene în linii – și, din păcate, se confruntă cu Eye of the Shoal. Acolo unde acea carte este dedicată peștilor, aceasta, în ciuda titlului aparent atotcuprinzător, abia dacă îi menționează.
Descrisă pe copertă drept „ideal pentru conservatori, scafandri, studenți” și publicat pentru prima dată pe Kindle în 2015 și în broșurat anul trecut, Biologia marine pentru non-biolog abia a fost adusă în atenția noastră de către autor, care a trimis documentul. digital versiune pentru revizuire.
Puterile de descriere ale biologului marin tropical Andrew Caine și stilul simplificat, dar necondescendent, fac cartea sa destul de ușor de citit, dar fără flerul creativ al lui Eye of the Shoal, lipsa ilustrației o face să pară puțin ca pâinea fără unt.
Dar alegerea titlurilor de capitol a fost cea care mi-a părut deosebită pentru ceea ce mă așteptam să fie un manual pop de biologie marine (deși, ca non-biolog, ce știu?).
OK, acoperim elementele de bază despre cnidari, moluște, crustacee și echinoderme pentru prima jumătate a cărții, deci fără pești sau mamifere, apoi ne îndepărtăm brusc în arhitectura recifului de corali.
Înainte să ne dăm seama, plecăm într-o excursie de 20 de pagini în toxine și veninuri care, în aparentă placere față de simptomele oamenilor afectați, mi s-au părut ușor macabre. Totuși, dacă ajută să împiedici scafandrii să atingă lucrurile.
După aceea, ne aventurăm în adâncurile în mare măsură nevăzute pentru a studia viața din jurul gurilor hidrotermale și terminăm cu biologia polară, unde unii pești (și într-adevăr păsări) sunt menționați.
Ar putea fi selectiv, dar orice carte de acest gen este obligată să umple golurile în cunoștințele noastre, scafandrii civili. „S-a calculat că speciile de pe recifele lumii ar trebui să numere 423,000, dintre care mai puțin de 10% au fost denumite, iar majoritatea dintre acestea nu au fost niciodată studiate”, spune Caine. „Singurul studiu intensiv în jurul recifelor este pentru cercetarea biologică, care implică luarea animalelor și zdrobirea lor, deoarece mulți produc substanțe chimice care au potențialul de a vindeca cancerul și alte boli.”
Am învățat că dacă puii canibali ai homarilor nu sunt despărțiți, ajungi să ai un homar mare; că lipilele au o viață sexuală fascinantă (deși păcat de femele); căderea îngrozitoare de la scafandri s-a mutat pentru a interfera cu castraveții de mare; de ce recifele de corali ar trebui redenumite recife de alge; și a citit o poveste despre mareele roșii pe care autorul i s-a părut atât de bună încât a inclus-o de două ori.
De asemenea, înțeleg acum că preocupările noastre cu privire la prădarea stelelor de mare cu coroana de spini par a fi deplasate: „În curând vor crește noi colonii pe scheletele moarte, iar reciful se va recupera. O specie de coral este întotdeauna lăsată neatinsă: în structura sa trăiește un mic creveți. Pe măsură ce steaua de mare se așează pe coral, creveții mănâncă picioarele tubului și steaua de mare merge curând mai departe.”
Este asta controversat? Va trebui să întreb un alt biolog marin.
Andrew Caine
Aprinde
carte electronică, 144 pp, 4.99 GBP (Amazon)
Recenzie de Steve Weinman
