Luați 10 scufundări curente Calculatoare echipate între ei cu șapte formule diferite pentru a-și împiedica îndoirea proprietarilor.
Cât de precauți sau cât de precauți s-ar dovedi a fi la urcări de la aproximativ 50 de metri?
John Bantin se îndreaptă spre Marea Roșie pentru a afla CU NUMĂR DE ANI în urmă era un roadster construit în Marea Britanie peste care am salivat. A fost una dintre cele mai rapide mașini de pe drum.
Mai târziu au introdus o versiune V12 și mai frumoasă și mă făceam să o iau pentru o învârtire. Când am făcut-o, am fost dezamăgit să constat că nu numai că a accelerat ca o rachetă spațială, ci și s-a încolțit ca una și a fost la fel de greu de oprit.
Ei spun că majoritatea oamenilor s-au hotărât cu privire la mașina pe care doresc să o cumpere cu mult înainte de a intra în showroom. Suntem sedusi de ceea ce arata mai degraba decat de ceea ce face.
În scufundări, acest lucru este prea adevărat atunci când achiziționăm o scufundări calculator.
Vrăjitorii de scriere software ai calculator lumea și tociștii care proiectează hardware vă pot pune mai multă putere de calcul la încheietura mâinii astăzi decât a fost folosit pentru a face acel „un salt uriaș pentru omenire” pe Lună.
Sunt Calculatoare care nu doar dublează ca ceas și calendar, dar oferă și un digital joc sau două. Unii au meniuri strat peste strat, în timp ce alții strigă „cumpără-mă!” cu o privire atrăgătoare.
Funcțiile periferice, valoarea adăugată, devin mai importante la punctul de vânzare decât funcția de bază.
Așadar, CARE ESTE FUNCȚIA DE MEZĂ A SCUMUNDĂRII COMPUTER? Niciun producător nu și-ar pune în discuție răspunderea pentru produse pentru a afirma acest lucru, dar este intenția fiecăruia calculator designer pentru a vă aduce înapoi de la o scufundare fără a suferi o boală de decompresie.
Fie printr-o simplă rată de ascensiune controlată cu o etapă suplimentară de decompresie, numită eufemistic „oprire de siguranță”, fie prin intermediul atât a acesteia, cât și a pauzelor în etape în anumite puncte din timpul ascensiunii (deco-stop), ceea ce contează este calculul matematic, sau algoritm.
Aceasta ia în considerare cât de adânc ai fost și pentru cât timp și cât de repede ai urcat.
Dar nu este doar un simplu calcul matematic. Fiecare autor de algoritm trebuie să încerce să țină cont de ceea ce se întâmplă în corpul modelului său de scafandru înainte de a formula un algoritm de scufundare model.
Aici intră în joc diferite versiuni ale teoriei decompresiei.
Micro-bulele sunt bule subclinice care s-ar putea grupa pentru a da simptomele DCI.
Gazul perfuzează țesuturile corpului, pur și simplu se dizolvă sau ambele? Ar trebui ca gradientul permis la trasarea presiunii de reducere în timp să fie fix sau variabil?
Urcarea relativ rapid la opririle tradiționale haldaniene puțin adânci înainte de a face pauză pentru o lungă perioadă de timp „îndoiți și reparați”?
Pauzele la adâncime pentru a permite țesuturilor mai lente să elibereze gaze ajută la decompresie sau le oferă țesuturilor mai lente posibilitatea de a gaziza mai mult?
Totul e teorie. Nu prea știm.
Si cine e acesta calculator algoritm scris pentru oricum? Este ciclistul care tocmai a terminat Turul Franței sau șoferul de camion de vârstă mijlocie care își petrece viața exersându-și partea superioară a corpului, dar se înfășoară pe restul în jurul fast-food-ului și al băuturilor nesănătoase?
Este călugărița adolescentă campioană olimpică sau bunica care și-a pierdut silueta tânără cu ani în urmă? Luke Skywalker sau Obi-Wan Kenobi?
Producătorii nu spun, și totuși, la fel ca manevrarea de mare viteză a unei mașini de vis, algoritmul unui computer de scufundări este singura parte pe care nu o poți vedea în magazin.
Nici să-l auzi pe asistentul de vânzări spunându-ți că nu a avut probleme cu modelul pe care încearcă să-l vândă nu ajută.
Noi cei de la DIVER putem compara Calculatoare unul lângă altul, în scufundări care sunt la fel de serioase ca majoritatea scafandrilor de agrement care respiră aer sau nitrox.
Vă vom spune informațiile transmise de instrumente în diferite etape ale unei scufundări tipice și vă vom lăsa pe voi să decideți care dintre ele este corect.
O recenzie în alta revistă a raportat recent două Calculatoare ca având citiri identice. Acest lucru nu a fost surprinzător, deoarece au venit din aceeași fabrică din Japonia și au folosit software identic.
Nu există atât de mulți algoritmi diferiți disponibili.
Am numărat șapte algoritmi diferiți dintre cei 10 Calculatoare Ne-am legat unul lângă altul și am făcut scufundări, iar două dintre acestea erau în același computer ca opțiune.
Desigur, aveți opțiuni de a adăuga niveluri de siguranță sau de a reduce factorii de gradient și, într-un caz, chiar de a crește agresivitatea și, prin urmare, elementul de risc.
Ușurința cu care puteți interpreta informațiile furnizate poate fi, de asemenea, extrem de importantă. Mă uimește cât de mulți oameni aflați pe primul lor croibord și, prin urmare, în scufundări repetitive, cred că computerele lor au mers prost atunci când afișează „SOS” și refuză să lucreze la următoarea scufundare.
Citiți și digerați manualul. Dacă nu știi ce încearcă să-ți spună computerul, de ce să porți unul?
AM FOLOSIT UN EXEMPLU DIN FIECARE CALCULATOR la presetarile producatorului, care este probabil modul in care majoritatea oamenilor isi folosesc computerele.
Acolo unde aveam computere de o marcă similară, dar model diferit, am adăugat o anumită prudență la unul, doar pentru a vedea diferențele.
Am făcut o serie de scufundări și am fotografiat computerele împreună în diferite momente cruciale.
Cel mai precaut nu este neapărat cel mai bun. Uneori există factori care te fac să vrei să ieși din apă mai degrabă decât să stai înăuntru.
A rămâne fără gaz de respirație sau a fi dus de un curent într-un loc unde barca nu poate urma sunt exemple evidente.
Pe de altă parte, dacă mă simt confortabil, aș prefera să-mi scot gazul în adâncuri pentru a-mi oferi țesutului mai ușor.
Odată am fost mustrat de un ghid de scufundări pentru că am făcut o oprire de decor de 20 de minute în timp ce ea aștepta nerăbdătoare. „Cinci minute sunt de ajuns”, a spus ea cu chelie.
Când am întrebat-o de ce a cerut computerul ei în ceea ce privește opririle, ea mi-a spus că nu are. Asta e o altă variantă!
Designerii de computere de scufundare, precum designerii de mașini, adaugă tot felul de funcții suplimentare interesante pentru a te seduce să-ți dorești produsele. Aici ne concentrăm asupra bitului pe care trebuie să-l asumi pe încredere, algoritmul.
Am făcut o serie de scufundări cu Departamentul Tehnic de Scufundari al scafandrilor Camel din Sharm
el Sheikh și oferă o zi obișnuită de scufundări.
Nigel Wade, un ofițer de pază în Detașamentul de Pompieri în viața normală, a fost gardianul meu de corp. Cathy Bates, TDI instructor de la Camel, a venit cu noi ca să ne asigurăm că ne-am comportat.
Scufundarile
Am vrut să vedem cum s-au comparat aceste computere la două scufundări „extreme” de agrement. În ziua testului am făcut două scufundări, prima la aproximativ 49m adâncime și a doua, după un interval de suprafață, la aproximativ 46m.
Fiecare computer a înregistrat o adâncime maximă diferită fracțională. A doua scufundare ar dezvălui modul în care setarea micro-bulelor a început cu adevărat.
Am folosit Suunto Vyper (RGBM100) ca criteriu și am urmărit cum se comparau ceilalți.
Am rămas la adâncimea maximă suficient de mult pentru a le aduce pe toate bine în modul deco, dar subliniez că acest exercițiu a replicat mai degrabă o scufundare de agrement extremă decât o scufundare tehnică profundă.
Am făcut toate opririle profunde cerute sau sugerate de toate computerele în timpul ascensiunii, care a fost convenabil în sus pe o pantă de recif pentru cea mai mare parte. Am folosit cea mai mică rată de urcare permisă în orice moment sau mai lent.
Pentru ultima parte am folosit un downline de la barca noastră sau un DSMB pentru a-mi controla cu precizie adâncimea și a evita acele ușoare discrepanțe în controlul flotabilității care pot apărea în apa albastră.
A trebuit să ne modificăm planurile la fața locului și să înlocuim pe platformă VRX al tehnologiei VR cu NHeO pe care doream să-l testăm, deoarece afișajul NHeO nu era suficient de luminos pentru a fotografia în lumină ambientală tropicală. VRX a fost setat să emuleze NHeO mai simplu.
Scufundare 1
În timpul primei scufundări, majoritatea computerelor au dat rezultate care au fost aproape unul de celălalt, cu excepția Oceanicului cu algoritmul Pelagic DSAT.
Destinat pentru scufundări fără oprire în apă caldă, acest lucru ne-a pedepsit cu adevărat pentru că am mers mai mult de 30 de metri, făcând opriri de decor aproape imediat.
În schimb, Oceanic cu algoritmul Pelagic Z+ a fost foarte în concordanță în acest moment cu Mares Nemo Excel, setat fără niciun nivel suplimentar de precauție.
8min/42m
În acest moment al scufundării 1, DSAT Oceanic a făcut opriri de 6 m, în timp ce Z+ Oceanic arăta o oprire de 1 minut la 3 m.
Între timp, atât algoritmii Suunto RGBM 100, cât și Suunto RGM50 au dat opriri de 3m. Toate celelalte au indicat opriri similare de 3m cu timpi de urcare de 7 sau 8min.
12min/30m
Urcându-ne pe versantul recifului cu o viteză tipică, computerele au început să se separe treptat. La 30m după 12 minute, ambele Suunto aveau încă în jur de 5min la 3m, plus o oprire adâncă la 26m.
Cei doi Galilei dădeau timp de ascensiune de 7 minute și 10 minute; Iepele standard au arătat o oprire de 2 minute, iar iepele cu prudență mai adăugaseră un minut.
VRX a arătat 1min/6m, Z+ Oceanic a dat 4min/3m, Apeks/Seiko a necesitat 3min/3m și DSAT Oceanic a zbuciumat, adăugând mase de timp de deco, începând de la 9m.
Puteți vedea că, cu o singură excepție, niciunul dintre computere nu a fost revoltător de diferit în acest moment, deși Suuntos a recomandat opriri adânci la 26 m și Galileos la 12 m și, respectiv, 14 m.
Un minut mai târziu, Suuntos și-a schimbat recomandarea de oprire adâncă la 16 m cu un timp total de urcare de 5 minute, în timp ce Galileos a cerut 14 m, iar VRX a sugerat o oprire de 1 min/9 m cu un timp de urcare de 9 minute.
Cei doi Calculatoare Mares, Z+ Oceanic și Apeks/Seiko au cerut 2, 3 și 4 minute la 3m, iar DSAT Oceanic era încă în oprirea de 9m.
19min/15.5m
Suuntos și Galileos număraseră invers cele 2 minute de opriri adânci pe care le-am făcut. Suunto RGBM50 a cerut cu 1 minut mai puțin decât timpul total de ascensiune de 5 min impus de fratele său RGBM100.
Apeks/Seiko, Iepele standard și Oceanic Z+ au necesitat 3 sau 4min/3m, în timp ce Iepele au dorit cu prudență 6min, Galileo MB1 au necesitat 5min/3m și MB2 2min/6m.
Oceanic DSAT a revenit la 6m opriri, iar VRX, devenind din ce în ce mai greu de citit în lumina mai strălucitoare de lângă suprafață, a necesitat 6min/3m.
28min/7.5m
Ambele Suunto au avut nevoie de 2min/3m, la fel ca Mares standard și Apeks/Seiko. Iepele mai precaute au cerut 4min în plus la 3m.
Z+ Oceanic a necesitat o oprire de 1 min/3m, în timp ce fratele său DSAT mai arăta o oprire de 6m.
Cei doi Galileo impuneau 3min/3m și 3min/6m, în timp ce VRX-ul era între ele cu 5min de timp total de urcare.
32min/5m
Cele mai multe dintre computere nu erau în timp de oprire de deco/siguranță până acum. Cu toate acestea, Mares, mai precaut, și Galileo MB2 mai aveau 4 minute de făcut la 3 m, în timp ce DSAT Oceanic încă mai avea nevoie de 22 de minute la 3 m.
L-am întins ca să fie bine pentru următoarea scufundare. A doua scufundare ar fi grăitoare, pentru că ar intra în joc calculele cu micro-bule.
| Scufundare 1 (adâncime maximă 49 m) | 8min/42m | 12min/30m | 19min/15.5m | 28min/7.5m | 32min/5m |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 min/3m (26m DS) | 5 min/3m (26m DS) | 5min/3m | 2min/3m | - |
| Suunto D6 (RGB 50) | 4 min/3m (26m DS) | 4 min/3m (26m DS) | 4min/3m | 2min/3m | - |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | 1min/3m | 4 min/3m (12m DS) | 5min/3m | 3min/3m | - |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 3min/3m | 3 min/6m (14m DS) | 2min/6m | 3min/6m | 4min/3m |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | 1min/3m | 3min/3m | 6min/3m | 6min/3m | 4min/3m |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1min/3m | 2min/3m | 4min/3m | 2min/3m | 1min/3m |
| Tehnologie VR VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1min/6m | 1min/6m | 6min/3m | 4min/3m | - |
| Oceanic OC1 (pelagic DSAT) | 4min/6m | 1min/9m | 5min/6m | 1min/6m | 22min/3m |
| Oceanic OC1 (Pelagic Z+) | 1min/3m | 3min/3m | 4min/3m | 1min/3m | - |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1min/3m | 3min/3m | 3min/3m | 2min/3m | - |
*Înlocuit la fața locului cu Tehnologia VR NHeO (vezi textul)
Scufundare 2
Două și trei sferturi de oră mai târziu, am intrat pentru a doua scufundare. Acesta a fost puțin mai puțin adânc, cu o adâncime maximă de 46 m.
7min/44m adâncime
Ne așteptam ca DSAT Oceanic să impună mase de deco și nu ne-am înșelat.
La 7 min/44m, computerele cel mai puțin precaute de pe platforma noastră, Z+ Oceanic și Galileo MB1, și ceea ce trebuia să fie iepele mai precaute, au fost în cele din urmă oprite.
DSAT Oceanic trecuse prin toate opririle sale de 3 m și era în prima oprire de 6 m.
Cele două Suunto au fost încă de acord și VRX a fost în pas cu Galileo MB2, standardul Mares și Apeks/Seiko.
20min/20m adâncime
VRX, Galileo MB1 și Apeks/Seiko făceau opriri la 6m. Galileo MB2 a adăugat la aceasta, în timp ce standardul Mares a fost puțin mai puțin precaut decât Z+ Oceanic și Suunto RGBM100 cu opriri de 3 m, iar Suunto RGBM50 mai puțin precaut, cu doar 6 minute de timp total de urcare.
În schimb, PF1 Mares se grămada pe opriri, cu 15 min/3m necesari, și știam că DSAT Oceanic va fi o victimă a unei scufundări pentru care nu a fost proiectat.
25min/13m adâncime
Cele mai precaute dintre computerele Mares indicau o oprire de 23 de minute, iar DSAT Oceanic mergea spre mai mult.
Înapoi în tărâmurile realității, Z+ Oceanic a necesitat o oprire de 10 min/3m, iar Suunto RGBM 100 a indicat o oprire de 3 m, inclusiv o oprire adâncă de 2 minute la 11 m și un timp total de urcare de 9 minute.
Suunto RGBM50 nu a avut nevoie de oprire profundă. VRX, Galileo MBL1, Mares standard și Apeks/Seiko au fost în pas, cu o oprire de 7min/3m, în timp ce Galileo MB2 a impus 1min/6m și un timp total de urcare de 11min.
29min/9m adâncime
Până acum DSAT Oceanic a acumulat 2 min/6m, ceea ce însemna că va fi nevoie de mult timp și la 3m. Dar Oceanic Z+ era încă mai mult sau mai puțin în pas cu standardul Mares și Suunto RGBM100, cu doar 10 min/3m indicați.
Cu toate acestea, Mares Nemo Wide cu PF1 avea nevoie acum de 24 min/3m. Suunto RGBM50, Apeks/Seiko și VRX au necesitat toate 7min/3m, în timp ce Scubapro Galileo MB1 și MB2 au fost de fiecare parte cu 6min/3m și, respectiv, 9min/3m.
6min/4m adâncime
În acest moment, VRX și Galileo MB1 au sprintat pe lângă celelalte pentru a ne permite un minut să ieșim la suprafață. Mai aveam patru-cinci minute de făcut cu ceilalți, în afară de Iepele cu setarea de precauție și DSAT Oceanic captivant, despre care știam că se va „îndoi” intenționat.
| Scufundare 2 (adâncime maximă 46 m) | 7min/44m | 20min/20m | 25min/13m | 29min/9m | 36min/4m |
| Suunto Vyper Air (RGBM 100) | 4 min/3m (24m DS) | 8 min/3m (13m DS) | 9 min/3m (11m DS) | 10min/3m | 4min/3m |
| Suunto D6 (RGB 50) | 4 min/3m (24m DS) | 6 min/3m (14m DS) | 7min/3m | 7min/3m | 2min/3m |
| Scubapro Galileo Sol (MB1) | zero fără timp de oprire | 1 min/6m (16m DS) | 7min/3m | 6min/3m | 1min/3m |
| Scubapro Galileo Luna (MB2) | 1 min/3m (8m DS) | 3 min/6m (16m DS) | 1min/6m | 9min/3m | 5min/3m |
| Mares Nemo Wide (RGBM PF1) | zero fără timp de oprire | 15min/3m | 23min/3m | 24min/3m | 21min/3m |
| Mares Nemo Excel (RGBM PF0) | 1 min/ fără timp de oprire | 5min/3m | 7min/3m | 9min/3m | 5min/3m |
| Tehnologie VR VRX* (Buhlmann ZH-L16) | 1min/3m | 9min/6m | 7min/3m | 7min/3m | 1min/3m |
| Oceanic OC1 (pelagic DSAT) | 1min/6m | 1min/6m | 5min/6m | 2min/6m | 25min/3m |
| Oceanic OC1 (Pelagic Z+) | zero fără timp de oprire | 8min/3m | 10min/3m | 10min/3m | 4min/3m |
| Apeks Quantum (Mod. Buhlmann ZH-L16) | 1 min/ fără timp de oprire | 1min/6m | 7min/3m | 7min/3m | 3min/3m |
CONCLUZIE
Majoritatea acestor computere dau un rezultat suficient de similar pentru ca noi să avem încredere în ele. Dacă utilizați un Oceanic OC1 cu algoritmul dual, asigurați-vă că îl setați pentru opțiunea Pelagic Z+, cu excepția cazului în care faceți doar scufundări de mică adâncime.
Stabiliți niveluri de precauție pe iepe cu grijă! Dacă intenționați să faceți o serie de scufundări mai adânci, alimentarea cu gaz cu butelii simple ar putea fi o problemă.
Seria de calculatoare Seiko, așa cum este reprezentată aici de Apeks, pare sensibilă în decorul pe care îl impune, la fel ca și Mares în modul standard.
Ni s-a părut că afișajul iluminat al VRX este foarte greu de citit în lumină ambientală puternică, iar tipul de pe ecranul LCD ar putea fi prea mic pentru ca scafandrii mai în vârstă să poată vedea cu ușurință.
Este inutil să setați MB0 pe un Galileo, deoarece dezactivează efectiv orice calcul cu micro-bule.
Setarea MB2 ar putea fi exagerat, dar este alegerea ta. Setările MB chiar mai mari vă pot provoca probleme cu rezervele insuficiente de gaz pentru a termina o scufundare; dar dacă ratați opririle de „nivel”, Galileo este implicit
la următoarea setare MB inferioară.
Vedem puțin avantaj în alegerea pentru scufundări repetate a RGBM50 ceva mai îngăduitor față de algoritmul convențional RGBM100 al Suuntos, în care avem încredere deplină.
Este complex! Dacă faceți scufundări cu un prieten care folosește un alt computer sau unul cu o setare diferită pentru precauție, veniți întotdeauna împreună, folosind cerințele de decor mai conservatoare.
CALCULATOARELE
1. SUUNTO VYPER AIR
Suunto-Wienke RGBM100 cu opțiune Deep Stop
Popularul computer Suunto integrat cu gaz folosește algoritmul care este echivalent cu toți algoritmii utilizați de computerele Suunto nitrox. Ia în considerare microbulele reziduale care ar putea rămâne din scufundările anterioare.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Comutare cu două gaze; integrare fără fir de gaz; digital busolă; afișaj cu matrice de puncte; opțiune de oprire adâncă; baterie înlocuibilă de utilizator; Încărcabil de pe computer.
Preț: 399 GBP cu transmițător.
2. SUUNTO D6
Suunto-Wienke RGBM50 cu opțiune Deep Stop
Am setat acest ceas de computer la o versiune opțională mai agresivă a algoritmului RGBM
pentru comparație, dar a inclus opțiunea de setare deep-stop.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Ceas de calculator din oțel inoxidabil; comutare nitrox cu două gaze; digital busolă; opțiunea de deep-stop; funcții ceas/cronometru; brățară din metal sau cauciuc; PC încărcat.
Preț: £ 575.
3. SCUBAPRO GALILEO SOL
ZH-L8 ADT MB PMG PDIS MB1
Aceasta a fost setată la setarea de micro-bule cu cea mai mică precauție, MB1, a algoritmului său predictiv cu mai multe gaze. Utilizatorii pot anula cu totul acest lucru și pot folosi algoritmul original Buhlman ZH-L8 ADT la MB0, dar am crezut că acest lucru este inutil.
Setăm ecranul la configurația „Clasic” cu opțiunea PDIS (Opriri intermediare dependente de profil). Solul poate fi integrat fără fir atât cu amestecul de respirație, cât și cu ritmul cardiac al utilizatorului prin intermediul unui monitor cu bandă. Am trecut pe a doua variantă.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Algoritm predictiv multi-gaz; integrare fără fir de aer pentru trei amestecuri nitrox; integrare wireless a ritmului cardiac; digital busolă; afișaj cu matrice de puncte cu alarme cu text clar; trei opțiuni de afișare pe ecran; PDIS; baterie schimbabilă de utilizator; upgradeabil; Încărcabil de pe computer; umplut cu ulei în afară de camera bateriei.
Preț: 939 GBP cu monitor de ritm cardiac și un transmițător.
4. SCUBAPRO GALILEO LUNA
ZH-L8 ADT MB PDIS MB2
O versiune mai simplă a fratelui său mai drag, aceasta poate fi integrată wireless cu un singur amestec de gaz (dacă nu este actualizat ulterior).
A fost setat la o setare mai precaută cu micro-bule MB2, iar ecranul era în configurația „Light”. Am selectat din nou opțiunea PDIS.
O a treia configurație „Ecran complet” este, de asemenea, disponibilă.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Integrare wireless a aerului; digital busolă; afișaj cu matrice de puncte cu alarme cu text clar; trei opțiuni diferite de afișare a ecranului; PDIS; baterie schimbabilă de utilizator; upgradabil
la PMG; Încărcabil de pe computer; umplut cu ulei în afară de camera bateriei.
Preț: 689 GBP fără transmițător.
5. MARES NEMO WIDE
Mares-Wienke RGBM PF1
Cu noua posibilitate de comutare a gazului descărcată de pe Internet, am setat acest computer cu ecran lat la primul grad de precauție personală.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Mares RGBM; ecran lat și simplu de utilizat; software actualizabil; comutare de gaz cu două amestecuri de nitrox; Încărcabil de pe computer.
Preț: £ 335.
6. MARES NEMO EXCEL
Mares-Wienke RGBM PF0
Am folosit asta direct din cutie. Este un computer foarte simplu, dar cu scufundări acest lucru poate fi bine, deoarece este aproape imposibil să-l setați incorect cu cele patru butoane ale sale.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Ceas de calculator din oțel inoxidabil; funcții ceas/cronometru; Mares RGBM, încărcabil pe computer.
Preț: £ 370.
7. TEHNOLOGIE VR NHEO
Derivat Buhlmann ZH-L16
Un computer entry-level de la această companie de scufundări tehnice este cu siguranță mai mult decât de bază. Este gata pentru scufundări cu aer în circuit deschis și nitrox, dar poate fi actualizat la trimix și un ecran color după cumpărare, dacă este necesar.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: compatibil OC; nitrox cu upgrade trimix, programe pentru până la patru amestecuri nitrox per scufundare; baterie înlocuibilă de utilizator: opțiune de încărcare pe computer.
Preț: £ 550.
Vizitați site-ul Vr3
8. OCEANIC OC1
DSAT pelagic cu oprire adâncă
OC1 albastru de pe platforma noastră a fost setat să folosească binecunoscutul algoritm Pelagic DSAT, care a cunoscut un astfel de succes cu nenumărați scafandri din SUA pentru agrement.
Cu toate acestea, știm că este într-adevăr proiectat pentru scufundări fără oprire, nu mai mult de 30 m, așa că nu a fost cu adevărat adecvat să-l folosim pentru scufundările pe care le făceam. Cu toate acestea, Oceanic are computere concepute pentru alte mărci, inclusiv Seemann, Aeris și Beuchat, așa că am crezut că este relevant.
L-am setat pentru Deep Stop opțional.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Algoritm dublu; tehnologie wireless integrată nitrox cu până la trei transmițătoare independente; corp din titan; busolă digitală; opțiunea de deep-stop; controlul presiunii prietenului; funcții ceas/cronometru; Încărcabil de pe computer.
Preț: 855 GBP (transmițător 230 GBP în plus).
Vizitați site-ul Oceanic la nivel mondial
9. OCEANIC OC1
Pelagic Z+ cu Deep Stop
OC1 este o dezvoltare importantă în computerele Oceanic, deoarece are o setare unică de algoritm dublu.
Setarea algoritmului Pelagic Z+ promite să facă mai mult din ceea ce ne așteptăm noi scafandrii europeni, așa că am setat acest algoritm pe OCI portocaliu de pe platformă împreună cu o opțiune Deep Stop. Așteptați-vă că toate computerele Oceanic viitoare să ofere algoritmi duali.
Aceste ceasuri de computer de vârf pot fi integrate fără fir cu până la trei rezervoare diferite, în funcție de numărul de transmițătoare utilizate.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: (ca albastru OC1)
10 APEKS QUANTUM
Buhlmann ZH-L16 modificat
Aceasta este una dintre numeroasele încarnări ale computerului Seiko care poate fi cumpărată și purtând marca altor companii, în special Apeks Quantum, Cressi cu Edi, gama DiveRite.
și Scubapro Xtender.
Acesta poate fi folosit pentru a comuta între două amestecuri de nitrox în timpul unei scufundări.
L-am folosit setat la factorul de siguranță 0.
CARACTERISTICI PRINCIPALE: Preț competitiv; simplu de configurat; factorii de siguranță personală și corectarea manuală a altitudinii; comutare nitrox cu două gaze; baterie schimbabilă de utilizator; PC încărcat.
Preț: £ 220.
SPONSORII
CAMEL DIVE CLUB & HOTEL
Înființat în 1986, Camel Dive Club & Hotel este unul dintre puținele centre de scufundări din Sharm el Sheikh care încă funcționează din locația sa inițială, în centrul Golfului Na'ama.
Centrul său de scufundări PADI 5* este, de asemenea, un instructor Centrul de dezvoltare și instalația tehnică de scufundări TDI.
Hotelul Camel de 4* oferă cazare de înaltă calitate, două restaurante, o cafenea și două baruri și are o atmosferă prietenoasă. Vizitați site-ul web Cameldive și Site-ul de scuba
MONARH
Monarch oferă zboruri regulate către Sharm el Sheikh de la aeroporturile Londra Gatwick și Manchester. Pe lângă zboruri, Monarch spune că oferă acum o gamă largă de vacanțe și opțiuni de cazare la un preț excelent, care pot fi rezervate prin intermediul unui magazin online unic.
Pentru mai multe informații sau pentru a rezerva zboruri Monarch, vacanțe Monarch sau hoteluri Monarch, vizitați Hoteluri Monarch
