Apple Watch Ultra Hands On Scuba Mode | @ScubaDiverMagazine

O recenzie minunată - foarte informativă! Cred că este o porcărie absolută. Apple nu are o aplicație nativă pentru scufundări și te face să te abonezi la un software terță parte pentru a le folosi corect. Pentru un ceas comercializat pentru scufundări, este foarte dezamăgitor. Mă întreb dacă a doua generație va remedia acest lucru. Ar fi ca și cum ați folosi o aplicație terță parte pentru a efectua un apel telefonic.

Dacă Apple ne oferă funcții de scufundare mai profunde, mă întreb dacă ar fi doar într-o actualizare sau ai avea nevoie de un Apple Watch diferit, mai nou? Îmi place aspectul. Dar, limitările de adâncime nu îmi plac, chiar dacă sunt un scafandru de agrement🤷‍♂️. După cum au spus alții, ce se întâmplă dacă ești prins în curent negativ și ajungi mai adânc decât poate suporta acest ceas? Opreste suplimentare presupun, dar……

Tocmai m-am întors după o săptămână în Truk și scufundări pe Ultra cu aplicația Oceanic. Înainte de călătorie am comandat Garmin Mk2, folosesc un Garmin pentru alpinism și golf, dar unul lângă altul Garmin a fost mult mai complicat de utilizat și de configurat în comparație cu Apple, așa că l-am returnat. Scufundarea Apple cu alți scafandri în mare parte recreativi a existat o curbă de învățare foarte mică, cel mai bine este să deschideți aplicația pe telefon înainte de a stropi, apoi apăsați butonul de acțiune pentru a începe scufundarea. Este în mare parte automată, cu un singur buton de apăsat.

Ne-am scufundat cu Nitrox și în mare parte peste 130′, dar ne-am aventurat mai jos uneori, când am făcut-o a afișat intermitent avertismentul roșu MOD, dar a continuat să funcționeze. Majoritatea obligațiilor de decor au fost satisfăcute cu o ascensiune lentă și cu siguranță până când am terminat oprirea de siguranță de 3 minute 15′ la toate scufundările. Nu am scufundat San Francisco în această călătorie, am mai fost acolo, așa că am verificat să ating rezervoarele de pe listă înainte, așa că nu pot vorbi despre performanța lui la 165′, dar probabil va continua să funcționeze în timp ce clipește. avertismentul MOD.

Dispozitivul este programat destul de conservator, care la sfârșitul zilei este extrem de sigur și utilizează o limită de 48 de ore fără zbor. Am zburat la 26 de ore după ultima scufundare și era în bagajele mele, așa că nu sunt sigur dacă a afișat un mesaj furios sau nu. Am fost primii scafandri de pe Odyssey care au folosit Ultra, cel puțin cu acest echipaj, iar ghizii au fost curioși și foarte sceptici. Nu sunt sigur dacă i-am convins sau nu.

Ne-am scufundat cu alții pe computere de scufundări mai tradiționale, iar eu aveam Scubapro-ul meu pe cealaltă încheietură pentru comparație. Apple a fost mult mai simplu de utilizat, de citit și de trăit. Până nu vor extinde aplicația sau nu vor scrie una pentru scafandrii mai tehnici, atunci acești oameni vor dori un computer mai tradițional, dar acest lucru va satisface marea majoritate dintre noi, scafandrii de agrement/ocazional, servind, de asemenea, ca ceas și dispozitiv inteligent. în 99% din restul vieţii noastre. Super multumit de el.

o alta industrie pe cale sa se transforme!!! și vor face pe drumuri cu caracteristicile cu care Garmin este superior, dați-le un an sau 2... dacă Apple vede că merită să facă acest lucru, ceea ce cred că va fi, se va întâmpla.

Excelent recenzie!

Am o întrebare, am aplicația și abonamentul, totuși am făcut scufundări și am lăsat-o în modul snorkel și acum spune că nu o pot schimba în modul scufundări timp de 24 de ore. Este corect?

Da, cu aplicația încorporată este de până la 40 de metri, dar cu aplicația oceanică este de până la 100

Aplicație Scuba serioasă, truc scump sau puțin din ambele?

Abonament bazat pentru o aplicație pe care majoritatea dintre noi o folosim doar de câteva ori pe an? Cel puțin dezamăgitor când ați achiziționat deja hardware-ul pentru 800 USD/1000 EUR!😌

În plus, este de-a dreptul periculos ca această aplicație Oceanic v1.0 să nu afișeze informații despre (fără) decompresie (după ce a fost scufundată) sub 130ft/40m! Deoarece chiar și în scufundările de agrement la o epavă, la un perete sau cu curenți, o scurtă scufundare ocazională sub adâncimea certificată nu este neobișnuită, dar cu experiența și antrenamentul nici pe departe la fel de periculoase ca un computer NU afișează ÎNTOTDEAUNA (fără)dec-time ( cum fac computerele de scufundare serioase).

Această cerință este un „must have”, nu un „bun de a avea” legal, un dezvoltator de aplicații poate pur și simplu să reducă prioritatea și să o excludă. #nebunia legală

Dacă vreți cu adevărat să înțelegeți unde modelul ZH-72 „Zürich” și derivatele ZH-L16C / ZH-L8ADT pentru computere de scufundare în mai multe detalii științifice cu fundal până la tabelele Haldane pentru scufundări cu clopot, vă pot sfătui citind asta: https://amzn.eu/d/ixa3mNG
Împreună cu Bradley, împărtășesc perspective mai detaliate „educate” sub comentariile lor despre: https://youtu.be/d90j0abTGjQ

Vreau ca tehnologia mea 🤿 să fie robustă și sigură NU eșuează „prin proiect” dacă se întâmplă o excepție „legală” neașteptată sau ocazională. Doar pentru că o firmă legală restricționează algoritmul ZH-L16C perfect capabil al prof. AA Bühlmann pentru utilizare sub 40 m/130 ft.
Acest lucru cel puțin pentru a rămâne informat și, potențial, NU înrăutăți situația de scufundare profundă neavizată/NEdorită pentru un 🤿 scafandru prin această aplicație 🌊 Oceanic, care privează în mod deliberat un 🤿 scafandru în astfel de condiții de informații vitale (fără)decompresie.

Pentru înregistrare, de asemenea, această limită de 40 m/130 ft a fost adoptată din anii 1960 de către organismele de certificare emergente, cum ar fi CMAS, PADI etc., ca limită certificată universal 🌎 acceptată, pentru a reduce riscurile legate de azot (N2) pentru scafandrii de agrement.
Pe de altă parte, NICIO limită teoretică 🤿 te poate proteja 100% împotriva acestor riscuri. Mai ales dacă caracteristicile dumneavoastră corporale sau starea dumneavoastră diferă de standardul testat pe care se bazează majoritatea modelelor de decompresie și computerelor (adică bărbați sănătoși „în stil armată”).
Într-adevăr, am fost martorii colegilor scafandri care au suferit o boală ușoară de decompresie (adică îndoituri) doar prin scufundări multiple pentru câteva zile în ape relativ puțin adânci sau narcoză N2 departe de această limită de adâncime „maximă”.

Ca să fiu foarte clar, mă consider un scafandru 🤿 cu aversión la riscuri.

Cu toate acestea, știm cu toții că 🤿 scufundarea înseamnă asumarea de riscuri calculate numai pentru cei instruiți corespunzător, potrivit constrângerilor noastre biologice (nu suntem pești 🐠 până la urmă).😇

Așa că Apple🍏 și Oceanic🌊, vă rugăm să încetați să vă „acoperiți defectele legale”, omițând în mod deliberat informațiile vitale și necesare (fără)decompresie, de asemenea, în circumstanțe reale 🤿 „neconforme”, dar realiste. La urma urmei, nimeni nu poate prezice necunoscutul, nedorit și fiecare 🤿 scafandru este responsabil să se scufunde în funcție de abilitățile personale, cunoștințele și (pe cât posibil) nivelul de certificare. Mulțumesc!

Oricum, ca o „demonstrație” de rezervă pentru Uwatec Air Z Nitrox, fără fir de 15 ani, integrat în aer, Ultra cu această aplicație ar trebui să funcționeze bine. În acest fel înlocuind doar primul meu 🤿 computer, o soluție Suunto din 1 la un preț premium!😝

Nicio integrare wireless a aerului pentru Ultra nu este într-adevăr o dezamăgire pentru anul 2022, mai ales cu toate celelalte radiouri pe care acest ceas 🍏 le poartă deja. Așa cum, de exemplu, Uwatec-Scubapro a implementat acest lucru în trecut: pentru transmisia fără fir scufundată a consumului de amestec de aer, tehnologia radio trebuie să fie diferită de cea a radiourilor Ultra deja incluse GSM, LTE, GNSS, WiFi și Bluetooth. Dacă îmi amintesc bine, este necesară o frecvență mult mai mică pentru asta. Aceasta înseamnă că trebuie adăugată încă o altă tehnologie radio la un succesor Ultra pentru ca acest lucru să funcționeze. Dar, deoarece această versiune Ultra pare să vizeze doar scuba de nivel de intrare 🤿, nu cred că Apple va adăuga vreodată această tehnologie radio din 1990 succesorilor lor „Ultra”, care vizează în primul rând activitățile „Ultra” pentru mamifere terestre?🌳

Capacitatea limitată a bateriei Ultra pentru uz general și scufundări de mai multe zile, de asemenea, nu mi se pare o „problemă”. Pur și simplu accept acest lucru ca urmare a abundenței de caracteristici inovatoare ale ceasului inteligent pe care acest Ultra le oferă, limitate de bateria actuală🪫 stadiul tehnologiei.
Dacă sunt anticipat, îmi aduc pachetul meu compact de 10k mAmp 🔋🔋🔋 împreună cu ⌚️pucul de încărcare în orice excursie de mai multe zile, când sunt departe de prizele de 110V/230V ⚡️, în cazul în care Ultra (sau mai ales iPhone-ul meu 12mini pentru asta 🙃) are mai puțin suc decât are nevoie între zilele cu mai multe scufundări.

În cele din urmă, pe o notă pozitivă, NIMIC alt ceas inteligent de astăzi nu include atât de multe funcții valoroase ca acest Ultra. Da, oferind atât de multe funcționalități diverse, Ultra este destul de „de bază” în comparație cu unele ceasuri „specializate” fiind doar grozave la nișa lor (regula 80-20?). Cu toate acestea, este grozav Apple 🍏 îndeamnă în sfârșit aceste mărci de specialitate să se descurce mai bine după decenii de aproape nicio inovație sau UX teribil, inclusiv aceeași veche, aceeași afacere 💤 Scuba de la marele 🇫🇷🤿 inventator Cousteau. De fapt, pentru o adevărată inovație Scuba, cel puțin din secolul trecut.🤓

Computerul meu de scufundări actual îmi spune și cât aer am. Păcat că acest ceas nu poate face asta și este principalul motiv pentru care nu cumpăr acest ultra. Apple Watch 8 funcționează bine de la o zi la alta, iar computerul meu de scufundări este bine în timp ce fac scufundări

Vor rămâne jurnalele de scufundare în aplicație odată ce abonamentul expiră? Fac scufundări doar de câteva ori pe an, așa că mă gândesc să mă abonez (de exemplu) lunar.

Ne pare rău, dar acest canal este cel mai plictisitor canal de scufundări.

Super recenzie echilibrată! Un aspect al ceasului Ultra, pe cât de atractiv este un pachet, este reînnoirea garniturilor. Nu pare să fie disponibil pe toate piețele, iar prețul este opac.

Motivul principal pentru care nu voi cumpăra niciodată unul, eu însumi, ca scafandru, vreau unul care să aibă capacitatea de a merge mai departe (cum ar fi 50 de milioane sau mai mult) în cazul în care tu/aș dori să mergi la tehnologie

Cine a spus că banii nu cumpără fericirea 😂😂 în Egipt asta costă salariu anual,,,oricine are nevoie de un rinichi?😂 😂

Trebuie să plătiți suplimentar pentru fiecare oprire de siguranță? 🤣🤣🤣🤣

După cum a spus Garmin, numărăm bateria în zile, nu în ore 😅😁 așa că voi rămâne cu mk2i-ul meu 😊

În ceea ce privește adâncimea, sunt de acord că majoritatea scafandrilor de agrement nu se vor rătăci sub 40 de metri. Întrebarea este, totuși, „ce-ar fi dacă?”. Ce face aplicația dacă mergi mai adânc? Întrerupeți doar funcționarea până când reveniți mai sus? Afișați un ecran de avertizare? Va afișa adâncimea dvs. actuală sau va spune doar „prea adânc”?