Biologul marin JOHN CHRISTOPHER FINE a fost plecat pentru scufundări și snorkeling pe nu mai puțin de 15 insule din Caraibe în ultimele luni. Sună frumos - cu excepția faptului că oriunde a verificat, el a fost umbrit de o morțină deprimantă pe peisajul marin
„Ce o cauzează?” Aceasta este întrebarea pusă atunci când descriu moartea coralilor pietroși altor scafandri și snorkelleri. Nu există un răspuns fix și nici o soluție rapidă. Pe scurt, dispariția coralilor este direct legată de faptul că există prea mulți oameni și activitățile noastre care poluează mările și oceanele.
Arderea combustibililor fosili și alte emisii au deteriorat stratul de ozon al Pământului, permițând mai multă penetrare a razelor solare și provocând încălzire. Temperaturile extreme ale oceanului ucid coralii.
Remedierea: unii susțin amestecarea penicilinei cu substanță moale și mânjirea ei pe corali muribund pentru a salva ceea ce nu a fost deja afectat de irosirea bolii. Acesta este un pas de remediere care necesită forță de muncă, dar nu are valoare pe termen lung pentru a ajunge la cauză.
Opriți dezvoltarea rampantă pe insulele curate din Caraibe? În ceea ce privește banii mari, asta nu se va întâmpla niciodată. Menține creșterea populației în frâu? Nu.
Păstrați insecticidele, pesticidele, erbicidele și îngrășămintele în afara terenurilor de golf, iarbă și agricultură? Atunci nu vor mai exista plante, cu excepția acelor naturi concepute pentru a trăi în climat tropical. Nimic în neregulă cu asta.
Fără un răspuns ferm, să ne uităm la situația de pe unele dintre cele 15 insule pe care le-am verificat în decembrie 2024 și în ianuarie 2025. Nu există statistici dure și rapide cu care să ne ocupăm: coralul este mort. Era în viață acum un an în aceleași locații.
Vom începe cu câteva vești bune. Insula Eleuthera din Bahamas are încă corali vii vibranti care cresc la adâncimi mici.
Eleuthera este spălat de vânt și surf de-a lungul liniei sale lungi de țărm. Dezvoltarea rurală este minimă; în timp ce turismul este popular și stațiunile aduc vizitatori și în timp ce navele de croazieră transportă mii de oaspeți pe plajele din Eleuthera, vastitatea mediului marin al insulei a reușit să facă față fără a experimenta o moarte semnificativă a coralilor pietroși în peninsula de sud, așa cum sa observat de-a lungul mai multor ani. .
Marele Turc, pe de altă parte, nu avea corali pietroși vii apreciabili. Arboretele de elkhorn și staghorn coral sunt acoperite de alge. Toți coralii creier și stele erau morți în zonele pe care le-am vizitat.
La căderea adânci, unde odinioară a înflorit coralul curat, unde a predominat coralul cerebral, observația a scos la iveală doar capete de corali moarte. Părțile puțin adânci din jurul recifului Horseshoe au dezvăluit, de asemenea, doar corali pietroși morți.
Nu a fost observat niciun cap de coral pietros viu acolo și nici la un loc numit Library Reef, unde zidul coboară adânc. Aceste recife au fost cândva vibrante cu corali duri vii.
Umplut cu protecție solară
Recifele Insulelor Virgine americane de lângă St Thomas și St John, cândva curate cu abundență de corali duri, nu se descurcase mai bine decât Grand Turk.
Operatorii de bărci cu snorkeling au indicat că pe insule nu se vinde nici un produs de protecție solară care distruge coralii, dar mii de vizitatori se ung cu tot ce au adus cu ei și cea mai mare parte este dăunătoare pentru corali.
Poate că nu ar fi dacă doar câțiva oameni ar fi snorkeling peste recife, tocmai s-au șters cu protecție solară, dar aceste recife văd mii de snorkelleri și înotători săptămânal.
Folosirea cremelor de protecție solară dăunătoare ar putea fi o explicație pentru dispariția coralilor și, cu siguranță, volumul de substanțe chimice dăunătoare eliberate creează o pată de apă vizibilă cu ochiul liber în fiecare zi.
Scufundarea pe Champagne Reef în largul insulei Dominica, o frumoasă insulă vulcanică, a scos la iveală din nou corali pietroși morți, precum și albirea capetelor de corali. Acest lucru nu fusese cazul cu un an în urmă pe același recif.
Capete întregi de corali erau morți; altele erau în proces de albire. Decesul era sigur. Gurile de ventilație adânci din Pământ creează bule de gaz care atrag scafandrii și snorkelerii către aceste recife stâncoase de lângă țărm. Moartea coralilor a fost evidentă peste tot în zona offshore a acestor zone populare de scufundări.
Pe magnifica insulă vulcanică Martinica, moartea coralilor era, de asemenea, evidentă. Țestoasele verzi au devorat ierburi marine care păreau sănătoase, în ciuda faptului că coralii pietroși erau albiți în alb.
Martinica a pus deoparte vaste zone marine ca rezervații, un pas important pentru a asigura conservarea resurselor. Aceleași boli care atacă coralii din Florida până în America de Sud sunt răspândite în larg.
Corali naufragiați
St Kitts și Nevis sunt insule magice și constituie o națiune independentă. Turismul este de mare importanță aici, iar recifele offshore sunt un atu pe care insularii trebuie să-l prețuiască pentru ca acest turism să fie durabil.
Observațiile de corali morți au fost predominante, un indiciu că aceste insule nu sunt scutite de ciuma morții coralilor.
Recifele din jur din St Maarten, pe care le-am vizitat în aceeași perioadă anul trecut, arată acum și corali morți și albiți. Madrepores s-au albit pe roci care susțineau coralii vii.
Această insulă olandeză-franceză este fermecătoare și o destinație turistică preferată. Fanii marini de gorgonie rămân sănătoși, totuși coralii tari au fost afectați până la punctul în care nu a fost observat niciun cap de coral viu.
Făcând snorkeling în largul Curaçao, în Caraibe olandeze, una dintre cele trei insule protejate ABC care includ paradisul scafandrilor Bonaire și populara destinație turistică Aruba, am văzut corali care fuseseră cultivați și plantați morți. Coralii duri erau morți.
O ramură vie frumoasă de coral staghorn a rămas în exteriorul unei peninsule unde a fost expus spălării oceanului. Acesta este un semn bun, o dovadă că acolo unde oceanul poate spăla zonele de coastă în mod eficient, mediul de corali tari este sănătos.
Scufundările pe Aruba pe două epave celebre au scos la iveală mai mulți corali pietroși morți. Creșterea coralilor pe și în jurul epavei Antilele a prezentat boala. Corali printre rămășițele naufragiilor împrăștiate ale Pedernalis erau morți. Coralii moi erau abundenți și sănătoși.
Grenada este, de asemenea, o insulă magnifică, recifele sale fiind la fel de dificile, la fel ca și recifele din Barbados. Una dintre destinațiile turistice preferate din Caraibe, Barbados a suferit de multă vreme de pescuitul excesiv și abuzul de recif de corali.
Un remorcher scufundat avea coral vii anul trecut, dar anul acesta era alb mort și albit. Comentariu trist despre o insulă susținută de frumusețea ei naturală și de mediul marin.
Mărturie mută
Sf. Lucia nu s-a descurcat mai bine. Moartea coralilor de pe recifele de mică adâncime din larg oferă mărturie mută a ceea ce a fost cândva un ecosistem marin înfloritor. S-au făcut doar observații limitate pe o plajă populară pentru snorkelling și înot, așa că nu se pot trage concluzii generale despre sănătatea generală a coralilor insulei.
Antigua este o altă insulă magnifică care atrage vizitatorii în orașul său cu raze, un banc de nisip offshore unde hrănirea razelor îi aduce în contact strâns cu turiștii. Majoritatea turiștilor doar înoată, iar unii poartă măști și aduceți camere.
Operatorii de ambarcațiuni aduc mii de vizitatori la barul de nisip în fiecare săptămână, iar fiecare grup hrănește razele. Turiștii se înmulțesc cu protecție solară care se spală imediat ce intră în apă, toate toxice pentru coralii de pe recifele din larg.
Recifele din jurul bancului de nisip au scos la iveală corali morți. Algele au acoperit o parte din ea, cu madrepori morți, albiți în alb. Nu este atrăgător pentru acest important sit turistic.
Un studiu rapid al acelorași zone cu doar un an în urmă a relevat o diminuare a vieții coralilor. Turismul de scufundări și snorkelling contribuie substanțial la economia insulei. Fără un mediu marin curat, ar putea vizitatorii să înceapă să evite vacanțele în Caraibe?
În timp ce creșterea coralilor în laboratoare înainte de a-l planta pe recife oferă o speranță salutară; în timp ce cercetătorii bine intenționați încearcă să atenueze boala de risipă a țesuturilor de corali prin mânjirea cu antibiotic pe zonele bolnave; în timp ce bacteriologii continuă să încerce să determine exact de ce apare boala de risipă a țesuturilor de corali, combinația de cauze probabile este suficient de clară pentru a se vedea.
Prea multă dezvoltare, prea multe fluxuri de deșeuri de pe uscat, de la deversare, substanțe chimice evaporate care se întorc în ocean prin ploaie: toate acestea sunt responsabile pentru daunele mediului. Acesta este doar un raport adăugat multor observații ale scafandrilor de pretutindeni: recifele de corali sunt în pericol.
Tot pe Diversnet: CORAL CRASH: POATE FI SALVAȚI RECIFELE NOASTRE?, FERMĂTORII DE CORAL REFORMĂ VIITORUL, CE PUTEȚI FACE PENTRU A AJUTA RECIFELE DE CORALI, 10 MODALITĂȚI CĂ TEHNICA SALVĂRĂ CORALUL
Wow, e foarte convenabil cum dai vina pe toate acestea pe acțiunile de turism, supradezvoltarea poluării localizate și, practic, dai vina pe politicile și acțiunile din Caraibe care au dus la această situație. Deși este cunoscut faptul că aceștia sunt toți factorii în declinul mediului, cei mai mulți mor din 2022 au fost direct legati de 2 factori, schimbările climatice ducând la albirea coralilor din cauza unei schimbări de 2c în apele Atlanticului într-un an și la pierderea țesutului de corali pietros. boală care a început în Florida în 2014 și a avut un efect teribil de atunci. Pierderea de corali din Dominica este observată direct la aceste 2 evenimente și a avut loc din 2022. Ați vizitat UN site care a fost, de asemenea, devastat de uraganul Maria în 2017. Nu a fost protecție solară, supradezvoltare sau alte probleme de localizare pe care le uraganele, stresul termic pentru schimbările climatice și SCTLD. Derideți eforturile locale, considerând că „ungeți” antibiotice pe corali, ca și cum aplicarea atentă localizată a antibioticelor NU ar fi salvat sute de corali în Dominica. Eforturile locale care au loc pentru conservarea coralilor prin biobanking, selectarea genotipurilor tolerante termic, fragmentarea coralilor, fertilizarea asistată asexuată și non-sexuală sunt respectate de articolul dumneavoastră. Ai vorbit măcar cu experți în practici de restaurare? Articolul tău despre nenorocire ar trebui să reflecte rolul națiunilor industrializate în provocarea schimbărilor climatice, rolul persoanelor care votează în partide care nici măcar nu cred că se întâmplă schimbările climatice. Ați vorbit cu parteneri din turism care investesc bani, timp și oameni în protejarea recifelor?
So
Mult mai multe de spus despre acest articol foarte dezamăgitor. Există recife la sute de mile de
Orice dezvoltare care a fost efectuată de albire și SCTLD, niciun semn de loțiune de bronzare sau alte lucruri pe care le menționezi. Doar o lume de avertizare de care nimeni nu pare să-și facă griji. Nu mă înțelege greșit, există o mulțime de probleme pe care guvernele noastre locale nu le controlează
Cu politici bune de mediu, există o supradezvoltare și oamenii nu ar trebui să folosească niciodată protecție solară decât dacă este îngropată, dar nu poți da vina pentru morții recente atât de direct pe umerii și să nu recunoști că problema mai mare din ultimii câțiva ani este globală și scapă de controlul nostru. . Ce păcat că acest spațiu nu a fost obișnuit cu acea conversație.
Critici, dar tot ceea ce spune John este concret și interesant.
Premisa generală „recifele sunt un pericol” este faptică. Unele dintre problemele localizate pe care le abordează sunt faptice da. Dar a da vina pe decesul politicilor și a lipsei de protecție a mediului este de fapt. Sunt mulți dintre noi care luptăm pentru protecții mai bune, dar chiar și în locurile în care turismul și dezvoltarea NU este problema am suferit cu pierderea acoperirii de corali vii de pe recife, mai ales în ultimii 3 ani. Acest lucru se datorează faptului că SCTLD și temperaturile oceanice sunt cu 2°C mai calde decât în mod normal, ceea ce duce la albire.
Chiar dacă am avea cele mai bune protecții în loc, coralii ar suferi din cauza încălzirii globale a oceanelor. Așadar, ideea mea este să nu dau vina pe insulele individuale pentru toate problemele și să abordez problemele mai mari.
De asemenea, o anumită recunoaștere a exemplelor în care turismul a jucat un rol uriaș în protecții, în ciuda faptului că sprijinul guvernului nu a existat. În acest fel, scafandrii care vizitează Caraibe pot alege să se scufunde cu un operator responsabil cu mediul înconjurător. ASTA ar fi de ajutor.
Deci, ați argumenta că, deși afirmațiile sale nu sunt false, cele două cauze principale ADEVĂRATĂ nu sunt nici una dintre problemele descrise, afirmând, de asemenea, că orice acțiune prescrisă de autor nu ar împiedica moartea și declinul continuă a coralilor... Acestea fiind spuse, cum puteți fi sigur?
Dacă turismul este oprit, da localnicii ar avea de suferit. Dar, de fapt, ai scoate din afaceri operatorii nereputabili pe care turiștii îi folosesc. Aceste zone ar avea timp și spațiu pentru a se vindeca. Mai puțină poluare, perturbare, mai puțină poluare fonică, care afectează foarte mult viața în toate spațiile acvatice mai mult decât își dau seama majoritatea. Ați elimina contaminanții de protecție solară pe care unele produse conțin benzofenonă, un cancerigen care se găsește în case, în fructe precum strugurii și, deși există în mod natural pentru viață pe uscat, nu este ceva obișnuit sub apă și evident ceva care este condensat și apoi eliberat într-un ecosistem nebănuit, care este deja taxat de condiții care îl distrug efectiv pe loc. Ca o specie care nu are limite și nicio altă specie de pe această planetă care să poată raționa cu noi... Suntem de fapt un copil petulant care nu acceptă să ni se spună ce putem și nu putem face din cauza dreptului nostru și a poziției noastre colective în vârful regnului animal. Atât de des, ne inserăm și ne afirmăm ca îngrijitori și supraveghetori ai biomilor și florei și faunei, indiferent dacă apar sau nu în mod natural acolo. Facem tot posibilul să condamnăm greșelile și să denunțăm pozițiile și, totuși, când câțiva vorbesc împotriva celor mulți despre modul în care am putea afecta schimbarea și li se acordă pași rezonabili și perspicace de urmat, îi închidem pentru că simțim că merităm să fim acolo, merităm să protejăm acest loc natural, avem dreptul la interacțiuni și studii continue...
Dacă ar fi ieșit și ar spune că pentru a salva viața oceanică și toate balenele albastre, coralii, peștii etc., omenirea avea nevoie pentru a înceta și a rezista tuturor activităților din mări și oceane în următorii 10 ani cel puțin. Ce s-ar întâmpla? Dacă ar publica un caz legitim citat și citat conform căruia toată viața oceanică ar dispărea în mai puțin de 100 de ani, dacă nu am opri toate intruziunile în adâncuri, cu excepția celor mai necesare, credeți că liderii globali ar acorda măcar un moment de considerație pentru o acțiune atât de drastică și extremă? Ha... La fel ca operatorii ilegali și legali deopotrivă, care nu se asigură că scafandrii lor turistici nu poartă creme și loțiuni toxice; la fel ca pescuitul ilegal și vânătorii de rechini care continuă chiar și cu amenințarea de a fi prinși; pe măsură ce marinele din întreaga lume continuă să folosească sonare dăunătoare; precum navele de marfă cu containere uriașe pline cu materiale și țiței nu vor înceta să deranjeze păstăile de balene sau riscul de a se răsturna și de a contamina sute de mii de kilometri pătrați de ocean și viața conținută în ele...
Suntem niște pozatori glorificați care spunem un lucru și continuăm să facem altul pentru că suntem – în ansamblu – o specie infantilă nebunoasă care se mulțumește fără un gând conștient la lumea pe care ne căcam. Ei ar susține că, dacă omenirea distruge alte vieți, probabil că este prea slabă sau nu a fost menită să supraviețuiască și să prospere. Și poate că așa este, dar atât de des nu dăm niciodată vieții din jurul nostru care se schimbă să înflorească fără noi.
Un panou scrie: avertisment, următoarea pădure este interzisă tuturor. Un ecosistem fragil care nu poate asigura activitatea umană este dincolo de acest punct. Vă rog, nu treceți această barieră. Poluarea fonică și deșeurile umane / gunoiul s-au dovedit dăunătoare pentru speciile rare găsite în această zonă.
Unii ar asculta. Mulți, aș pariez că ar ignora acest semn și ar continua... Ar putea avertiza despre o specie feroce de grizzly, sau un patogen mortal, un parazit care face ca organele genitale să scadă brusc, fără avertisment, iar o parte din umanitate ar fi cu atât mai obligată să pătrundă. Este ca și cum să le spui oamenilor ce să nu facă se asigură că acest lucru va avea loc și, chiar dacă este un secret păstrat, cineva găsește întotdeauna o modalitate de a-l descoperi și de a-l împărtăși cu gândul că „oamenii ar trebui să știe”.
Mă întreb... Va veni vreodată ziua când ni se va spune fără nicio ambiguitate sau un limbaj atent că suntem într-adevăr boala și situația. Că atunci când au spus cu X ani sau zeci de ani în urmă că, dacă nu ne-am schimba acțiunile și cursul nostru actual, că ne-ar costa lumea nenumărate specii, vom începe în sfârșit să vedem asta și vom alege să punem în aplicare în timp o schimbare reală pentru speciile rămase care ne-au supraviețuit cumva? Ha... mă îndoiesc. Ultimii 10 ani mi-au reafirmat cât de complet inutili și îndreptățiți suntem ca o bacterie proverbială care preia stăpânirea literală a pitrei care este Pământul și tot timpul știind mai bine... Și să nu fim victima naturii noastre, fiind o specie capabilă de schimbare prin alegeri.
Alegem să nu ne schimbăm și alegem adesea comoditatea decât aplicarea complicată a ceea ce este de fapt necesar.
Trump a revizuit efectiv SUA într-un mod pe care fiecare dem și republican nu l-ar face niciodată și pentru propriul său beneficiu. O țară care a fost considerată odată ca o națiune superioară și puternică este coborâtă și în tot acest timp oamenii ei - indiferent dacă o știu sau nu - sunt jucați și nu au putere să-l oprească din ceea ce am văzut. Acum spune-mi, cum a putut să facă asta? Cum ar putea această persoană să răstoarne SUA într-un mod nemaivăzut până acum și totuși sute și mii de experți și iubitori de natură continuă să lupte pentru a fi auziți și ignorați... Pentru că suntem mulțumiți și dacă știința ta se bazează pe fapte, atunci ești extrem și dacă ești pasionat ești radical și dacă faci parte din masele lor ești status quo și dacă ești bogat și excentric, dacă ești excentric și excentric. ești liderul unei națiuni relevante, ești ostil și văzut ca o posibilă amenințare și ostracizat. Într-o lume în care oamenii pasionați sunt transformați în extremiști; empatia este slăbiciune; conducătorii care guvernează cu dovezi științifice sunt slabi; națiunile sărace sunt pradă...
De asemenea, exemplifiști acest lucru... Deși poate nu și-a citat sau a sursat faptele, asta nu înseamnă că printr-o cercetare rapidă nu ai găsi adevăruri în ceea ce a spus. Te certați și ați criticat cuiva care încearcă să atragă atenția asupra unui lucru care vă pasionează. Mi se pare destul de contraproductiv. Deși s-ar putea să nu fiți de acord, ați fi putut pur și simplu să adăugați la ceea ce a spus autorul aici și să oferiți unitate cauzei dumneavoastră într-un mod eficient. Sunt unul dintre mulți oameni la întâmplare care nu s-au scufundat niciodată, nu au văzut un ocean care s-a întâmplat pe această pagină, care ar fi putut fi conștient de situația din oceanele noastre, dar, în schimb, am dat peste un bătăuș care încerca să infirme și să doboare un coleg iubitor al apelor pe care amândoi le iubiți atât de mult...
Îți faci un deserviciu cauzei tale fiind atât de neclintit și insistent în articolul autorului. Este cu adevărat trist să spuneți că, dacă continuați să vă luptați între voi și să vă urâți unii pe alții, aparent rezonabili și informați, așa cum sunteți cu toții, că coralul pentru care luptați pentru a-l vindeca va fi murit de mult până când veți ajunge cu toții la un consens.
Scuze pentru tangenta împrăștiată. Mă uitam la un fel de videoclip despre Han Ting despre scufundări și am dat clic pe acest articol și mi-am scris comentariul în timpul dimineții mele devreme. Scuze.
Îți doresc binele ție și al tău și îți mulțumesc pentru înțelegere. <3. Sanatate, fericire si vatra.
Wow.
Ok, voi fi scurt. Nu-l hărțuiesc, sunt totuși insistent, deoarece trăiesc în primele linii ale acestei bătălii. În fiecare zi lupt să protejez și să păstrez ceea ce a mai rămas. Sunt foarte respectat în acest spațiu și fac tot binele pe care pot și îmi permit să fac. Ideea mea NU a fost că toate faptele lui sunt greșite și recunosc în primul meu răspuns că există multe dintre problemele pe care le conturează. Nu trebuie să-mi spuneți pericolele turismului de masă, loțiunii de bronzare, dezvoltării litoralului. Chiar săptămâna trecută a trebuit să mut 50 de corali uriași departe de un proiect de dezvoltare într-un loc mai sigur. Timpul meu, banii mei sănătatea mea a intrat în proiect împreună cu alți 8 voluntari. Ideea este că, de departe, cea mai mare amenințare la adresa coralilor este globală. Schimbările climatice, acidificarea oceanelor, furtunile tropicale mai violente etc. TOT ce le-a subliniat acest articol au fost lucrurile teribile care se fac pe scena locală, punând TOATE vina pe acțiunile iresponsabile ale oamenilor. Nimic despre amenințările masive cu care ne confruntăm cu albirea coralilor din cauza evenimentelor termice extreme, nimic despre legiunile de oameni buni care lucrează din greu în fiecare zi pentru a salva coralii. Așa că cer pur și simplu articole echilibrate și precise, care să reflecte toate lucrurile care se întâmplă, nu doar „Insulele Micile Caraibe sunt RĂU”.
pace afară.